DEMO WORKSPACE
กำลังดู:

CA • การตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย • ข้อมูลจำลอง

การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง

เทศบาลเมืองชลบุรี • CA-2569-009 • เกินกำหนด

55%
วงเงิน/งบประมาณ48,200,000 บาท
คะแนนความเสี่ยง75.0
ขั้นตอนปัจจุบันการรายงานผลการตรวจสอบ
กำหนดเสร็จ1 ต.ค. 2569 เกิน 12 วัน
ข้อตรวจพบ / ข้อเสนอแนะ1 / 1
วิธีจัดหาคัดเลือก
คู่สัญญา—
ประเด็นที่พบประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลง
จำนวนผู้เสนอราคา6
เลขที่สัญญา009/2569
สมศักดิ์ ทองคำ • หัวหน้าทีมกมล ศรีสุข • ผู้ตรวจสอบปรียา ทองดี • ผู้สอบทานอำนาจ รัตนกุล • ผู้อนุมัติ

คุณอยู่ที่ขั้นนี้ • การรายงานผลการตรวจสอบ

รวบรวมผลที่ยืนยัน สอบทานและอนุมัติรายงาน

ต้องทำต่อ: ยังไม่ยืนยันหนังสือแจ้งผล

ขั้นตอนการปฏิบัติงานตรวจสอบของ สตง. ตามประกาศ คตง. 8 มี.ค. 2562 • ภาค 2 • การรายงานผลการตรวจสอบ • TOR ภาคผนวก ก

สายอนุมัติ: ผู้ตรวจสอบ แล้วต่อด้วย หัวหน้ากลุ่ม/หัวหน้าทีม แล้วต่อด้วย ผู้อำนวยการสำนัก แล้วต่อด้วย ผู้ช่วยผู้ว่าการ/รองผู้ตรวจเงินแผ่นดิน แล้วต่อด้วย ผู้ว่าการ/ผู้ได้รับมอบหมาย (ลงนามแจ้งผล) • สอบทานคุณภาพโดยสำนักควบคุมและประกันคุณภาพการตรวจเงินแผ่นดิน

4 รายงานและแจ้งผลการตรวจสอบ

TOR ภาคผนวก ก • รายงานผลการตรวจสอบ • ข้อมูลจำลอง / เก็บเฉพาะรอบใช้งาน

TOR ง ๖.๓

แหล่ง: แผนยืนยันแล้ว + WP-CA รายประเด็น + คำชี้แจงยืนยันแล้วของ CA-2569-009 • ผู้ตรวจไม่ต้องกรอกข้อมูลเดิมซ้ำ

รายงานผลการตรวจสอบ CA

TOR ง ๖.๓

แก้รายย่อหน้า พร้อมเหตุผล เวอร์ชัน และเทียบกับร่าง AI

แหล่งอ้างอิง: แผนและข้อตรวจพบที่ยืนยัน

  1. ร่าง
  2. รอตรวจทาน
  3. ต้องปรับปรุง
  4. ยืนยัน
  5. รับรอง
  6. ผลการอนุมัติ
ร่าง82%
ดูรายละเอียด

ความเชื่อมั่นจำลอง 82% — แหล่งอ้างอิงบางส่วนต้องตรวจทานเพิ่ม

บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ

1. ผู้ตรวจสอบ รอตรวจ2. หัวหน้าทีม 3. ผู้สอบทาน 4. ผู้อนุมัติ
ตราสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินข้อมูลจำลอง

รายงานผลการตรวจสอบ

เรื่อง การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างหน่วยรับตรวจ เทศบาลเมืองชลบุรีรหัสโครงการ CA-2569-009วันที่ ........................

1. บทสรุปผู้บริหาร

ตรวจสอบ การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ของ เทศบาลเมืองชลบุรี วงเงิน 48,200,000 บาท ยืนยัน 3 ประเด็น คงข้อตรวจพบ 1 ข้อ ภายหลังพิจารณาคำชี้แจง

ข้อจำกัดในการตรวจตามกระดาษทำการรายประเด็น

1.1 สรุปผลรายประเด็น

ประเด็นผลข้อเสนอแนะ
ความครบถ้วนของทะเบียนผู้เสียภาษีเป็นไปตามเกณฑ์—
ประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลงไม่เป็นไปตามเกณฑ์สอบทานและประเมินแก้ไข 312 แปลง ติดตามยอดต่าง 312,000 บาทตามกฎหมาย และกระทบยอดทะเบียนทุกปี
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 2/10
ประเด็นผลข้อเสนอแนะ
การจัดเก็บและติดตามลูกหนี้ภาษีเป็นไปตามเกณฑ์—

2. ข้อมูลทั่วไป

CA-2569-009 • การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง • เทศบาลเมืองชลบุรี • สัญญา 009/2569 • วงเงิน 48,200,000 บาท

3. วัตถุประสงค์ / ขอบเขต / วิธีการ

3.1 ผู้ใช้งบประมาณและผู้รับผิดชอบ

รายการรายละเอียด
ผู้ใช้งบประมาณ (หน่วยรับตรวจ)เทศบาลเมืองชลบุรี — ผู้บริหารสูงสุดของหน่วยงาน
ผู้รับผิดชอบโครงการผู้อำนวยการกองคลัง / เจ้าหน้าที่จัดเก็บรายได้
ผู้ใช้รายงานผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน, หน่วยรับตรวจ, หน่วยงานต้นสังกัด
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 3/10

3.2 วัตถุประสงค์และขอบเขต

รายการรายละเอียด
วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าการดำเนินการ "การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง" เป็นไปตาม พ.ร.บ. ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 / บัญชีราคาประเมินและอัตราภาษี
ระดับความเชื่อมั่นระดับสมเหตุสมผล (ผู้ตรวจปรับตามวัตถุประสงค์และหลักฐาน)
สาระสำคัญพิจารณามูลค่า 48,200,000 บาท รวมลักษณะการฝ่าฝืนกฎหมายและผลกระทบต่อสาธารณะ; ผู้ตรวจระบุเกณฑ์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ
ข้อมูลทั่วไปและการควบคุมภายในศึกษาโครงสร้างหน้าที่ กระบวนการและการแบ่งแยกหน้าที่ของ เทศบาลเมืองชลบุรี จากทะเบียนและหลักฐานจริง
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 4/10
รายการรายละเอียด
กลยุทธ์การตรวจสอบมุ่งประเด็นเสี่ยงสูงของ การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ตรวจเอกสาร สัมภาษณ์ และทดสอบการควบคุมตามเกณฑ์ที่เลือก
ขอบเขตตรวจ บัญชีราคาประเมิน, ทะเบียนผู้เสียภาษี, ใบประเมินภาษี, ใบเสร็จรับเงิน ตามขอบเขต การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ปีงบประมาณ 2569 ของ เทศบาลเมืองชลบุรี

3.3 ประเด็น เกณฑ์ และวิธีการตรวจสอบ

ลำดับประเด็นเกณฑ์วิธีการ
1ความครบถ้วนของทะเบียนผู้เสียภาษีพ.ร.บ. ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 / บัญชีราคาประเมินและอัตราภาษีสอบทาน ทะเบียนผู้เสียภาษี
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 5/10

3.4 กลุ่มตัวอย่าง

ประชากร (รายการ)วิธีเลือกขนาดตัวอย่าง (รายการ)
เทศบาลเมืองชลบุรี • การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง • 1 เรื่อง (จำนวนรายการรอทะเบียนจริง) มูลค่ารวม 48,200,000 บาท (จำลองเฉพาะเรื่องนี้ ไม่ใช่ทะเบียนจริงทั้งหน่วยงาน)ตรวจสัญญาที่คัดเลือก การจัดเก็บรายได้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง วงเงิน 48,200,000 บาท และตรวจรายการตามขอบเขตเรื่องที่มีความเสี่ยงสูง โดยไม่ตั้งเกณฑ์วงเงินสูงกว่าโครงการ1 รายการ/ชุดในเรื่องที่คัดเลือก • ผู้ตรวจปรับหลังได้รับทะเบียนจริง

3.5 กำหนดเวลาและผู้รับผิดชอบ

กิจกรรมช่วงวันที่จำนวนวัน (วัน)ผู้รับผิดชอบ
แจ้งเข้าตรวจ/ประชุมเปิดตรวจ10 ก.พ. 2569 – 21 ก.พ. 256912 วันสมศักดิ์ ทองคำ
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 6/10
กิจกรรมช่วงวันที่จำนวนวัน (วัน)ผู้รับผิดชอบ
ขอเอกสารและข้อมูล22 ก.พ. 2569 – 16 มี.ค. 256923 วันกมล ศรีสุข
ตรวจสัญญา/คุณลักษณะและการส่งมอบ บันทึกข้อตรวจพบ17 มี.ค. 2569 – 18 มิ.ย. 256994 วันกมล ศรีสุข
ตรวจสถานที่/สังเกตการณ์19 มิ.ย. 2569 – 23 ก.ค. 256935 วันกมล ศรีสุข
แจ้งผลเบื้องต้นให้ชี้แจง24 ก.ค. 2569 – 27 ส.ค. 256935 วันสมศักดิ์ ทองคำ
สรุปและแจ้งผลการตรวจสอบ28 ส.ค. 2569 – 1 ต.ค. 256935 วันสมศักดิ์ ทองคำ
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 7/10

3.6 ทีมผู้ตรวจสอบ

ลำดับชื่อบทบาทตำแหน่ง/สังกัด
1สมศักดิ์ ทองคำหัวหน้าทีมสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินภูมิภาคที่ 1
2กมล ศรีสุขผู้ตรวจสอบสำนักตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย 1
3ปรียา ทองดีผู้สอบทานสำนักควบคุมและประกันคุณภาพการตรวจเงินแผ่นดิน
4อำนาจ รัตนกุลผู้อนุมัติสำนักตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย 2

ข้อตรวจพบที่ 1 ประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลง

4.1 ข้อเท็จจริง

ทะเบียน ภด-009/2569 หน้า 5–18 พบ 312 แปลงใช้ฐานต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน

ตารางคำนวณภาษีใหม่รวม 1,248,000 บาท เทียบที่ประเมิน 936,000 บาท ต่าง 312,000 บาท

WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 8/10

4.2 ข้อกฎหมายและเกณฑ์

พ.ร.บ. ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 และบัญชีราคาประเมิน/อัตราภาษีที่ใช้กับปี 2569 (ต้องสอบทานฉบับที่ใช้)

4.3 ความเสียหายหรือผลกระทบ

รายได้ภาษีที่ประเมินต่ำ 312,000 บาทตามตารางจำลอง ไม่ใช่ยอดสูญเสียยืนยันจนกว่าจะประเมินแก้ไขและติดตามรับชำระ

4.4 สาเหตุ

ไม่ได้ปรับฐานราคาประเมินในทะเบียนและไม่มีการสอบทานรายแปลง

4.5 คำชี้แจงของหน่วยรับตรวจ

ชจ-009/2569 ยอมรับว่ายังใช้ฐานเดิม และเสนอแก้ไขทะเบียน 312 แปลงภายในกำหนด

4.6 ความเห็นของ สตง. พร้อมเหตุผล

รับฟังได้บางส่วนในแผนแก้ไข แต่ยังไม่มีใบประเมินใหม่ครบ 312 แปลง จึงคงข้อพบและติดตามยอดต่างตามตาราง (รับฟังได้บางส่วน)

4.7 ข้อเสนอแนะ

(1) สอบทานและประเมินแก้ไข 312 แปลง ติดตามยอดต่าง 312,000 บาทตามกฎหมาย และกระทบยอดทะเบียนทุกปี

WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 9/10

ภาคผนวก เอกสารอ้างอิง

เลขที่ชื่อกระดาษทำการ
WP-01.2แผนการตรวจสอบ (Audit Plan Form)
WP-CA.i1กระดาษทำการประเด็นที่ 1 ความครบถ้วนของทะเบียนผู้เสียภาษี
WP-CA.i2กระดาษทำการประเด็นที่ 2 ประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลง
WP-CA.i3กระดาษทำการประเด็นที่ 3 การจัดเก็บและติดตามลูกหนี้ภาษี
WP-01.1การเตรียมเรื่องและอนุมัติเปิดเรื่อง
WP-RESP.i2คำชี้แจงประเด็นที่ 2 ประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลง
WP-EV.i2หลักฐานประเด็นที่ 2 ประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลง
WP-REPORT.1 • รายงานผลการตรวจสอบหน้า 10/10

CA-2569-009 • ทะเบียน ภด-009/2569 หน้า 5–18; ตารางเทียบราคาประเมิน 009 หน้า 1–6

AI Draft • รอยืนยัน • ข้อมูลจำลอง
แหล่งข้อมูล: แผน ประเด็น และคำชี้แจงของโครงการ • อ้างอิง CA-2569-009/WP-REPORT.1 • 10 หน้า

ความเห็นรายย่อหน้า

    รอ ผู้ตรวจสอบ • ต้องใช้ผู้ปฏิบัติที่ได้รับบทบาทตรงกับทีมขั้น 1

    เวอร์ชันและเทียบความต่าง (1)

      เครื่องมือ AI ตาม TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒

      ข้อมูลจำลอง

      ตรวจสเปกล็อกยี่ห้อ + Bid/Quotation Analysis

      TOR ง ๖.๓

      ไม่พบสเปกล็อก

      TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒.๑ (ค)

      ประเมินสเปกสูงเกินจำเป็น: ไม่พบ

      แกนตั้ง: ปีงบประมาณ • แกนนอน: ดัชนีราคา (จุด)
      256592 จุด
      256695 จุด
      256797 จุด
      256899 จุด
      2569128 จุด ผิดปกติ

      ข้อมูลจำลองเพื่อเทียบแนวโน้มราคา • ดัชนี 100 จุดเป็นฐานอ้างอิง ไม่ใช่ราคาบาทหรือต้นทุนต่อพื้นที่

      แหล่งอ้างอิง: TOR/SPEC CA-2569-009 • ราคาเสนอย้อนหลัง e-GP (จำลอง)

      1. ร่าง
      2. รอตรวจทาน
      3. ต้องปรับปรุง
      4. ยืนยัน
      5. รับรอง
      6. ผลการอนุมัติ
      ร่าง66%
      ดูรายละเอียด

      ความเชื่อมั่นจำลอง 66% — ข้อมูลไม่ครบ ควรตรวจทานกับเอกสารต้นฉบับ

      บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

      ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ

      (๒.๑)(ค) ตรวจการแบ่งซื้อแบ่งจ้าง (Contract Splitting)

      TOR ง ๖.๓
      สัญญา / หน่วยรับตรวจวันทำสัญญาวงเงิน (บาท)คู่สัญญาธงความเสี่ยง / เหตุผล
      CA-2569-009-สญ-1 เทศบาลเมืองชลบุรี10 ก.พ. 2569480,000—⚑ ต้องตรวจทาน วงเงินใกล้เพดานสาธิต ยอดรวมในช่วงเกินเพดานสาธิต คู่สัญญาซ้ำ
      CA-2569-009-สญ-2 เทศบาลเมืองชลบุรี2 มี.ค. 2569495,000—⚑ ต้องตรวจทาน วงเงินใกล้เพดานสาธิต ยอดรวมในช่วงเกินเพดานสาธิต คู่สัญญาซ้ำ

      ยอดรวม 975,000 บาท • เพดานสาธิต 500,000 บาท ขอบเขต: สัญญาประเภทงานเดียวกันทุกแถวของหน่วยรับตรวจนี้ ใน 30 วันนับจาก 10 ก.พ. 2569 เป็นข้อบ่งชี้เพื่อขอตรวจแผนจัดหา ความจำเป็น และอำนาจอนุมัติ ไม่ใช่ข้อยุติว่ามีการแบ่งซื้อแบ่งจ้าง

      แหล่งอ้างอิง: CA-2569-009 • เทศบาลเมืองชลบุรี • ทะเบียนและเอกสารชุดสาธิตที่กำหนดไว้ ไม่อ่านไฟล์แนบหรือดึง e-GP จริง • TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒

      1. ร่าง
      2. รอตรวจทาน
      3. ต้องปรับปรุง
      4. ยืนยัน
      5. รับรอง
      6. ผลการอนุมัติ
      ร่าง85%
      ดูรายละเอียด

      ความเชื่อมั่นจำลอง 85% — แหล่งอ้างอิงครบและสอดคล้องกัน

      บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

      ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ

      (๒.๑)(ค) วิเคราะห์ความคุ้มค่าและพฤติการณ์จำกัดการแข่งขัน

      TOR ง ๖.๓
      ตัวชี้วัดผลชุดสาธิตเหตุผล / หลักฐานที่ต้องสอบทาน
      สเปกใกล้เคียงยี่ห้อยังไม่มีข้อบ่งชี้จากข้อมูลหัวโครงการเทียบ SPEC กับแค็ตตาล็อกหลายยี่ห้อและความจำเป็นใช้งาน
      จำนวนผู้เสนอราคา6 รายเทียบประกาศเชิญชวน รายชื่อผู้ยื่นข้อเสนอ และเหตุไม่ผ่านคุณสมบัติ
      ส่วนต่างราคาเสนอกับราคากลางราคากลางดัชนี 100 / ราคาเสนอ 98 • ต่ำกว่า 2%ค่าดัชนีชุดสาธิต ไม่ใช่ราคาจริงของสัญญา • ขอราคากลางและใบเสนอราคา

      ข้อบ่งชี้จำกัดการแข่งขันต้องตรวจความเหมาะสมของคุณลักษณะและเหตุผลการคัดเลือกก่อนสรุปความคุ้มค่า

      แหล่งอ้างอิง: CA-2569-009 • เทศบาลเมืองชลบุรี • ทะเบียนและเอกสารชุดสาธิตที่กำหนดไว้ ไม่อ่านไฟล์แนบหรือดึง e-GP จริง • TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒

      1. ร่าง
      2. รอตรวจทาน
      3. ต้องปรับปรุง
      4. ยืนยัน
      5. รับรอง
      6. ผลการอนุมัติ
      ร่าง85%
      ดูรายละเอียด

      ความเชื่อมั่นจำลอง 85% — แหล่งอ้างอิงครบและสอดคล้องกัน

      บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

      ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ

      ร่างแบบแจ้งผลการตรวจสอบ ตส.๑–ตส.๑๐

      TOR ง ๖.๓

      1 ข้อตรวจพบ

      TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒.๓ (ก)
      ข้อตรวจพบแบบที่ AI เลือก (แก้ได้)
      ประเมินภาษีต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน 312 แปลง

      แหล่งอ้างอิง: ข้อตรวจพบที่ยืนยัน CA-2569-009

      1. ร่าง
      2. รอตรวจทาน
      3. ต้องปรับปรุง
      4. ยืนยัน
      5. รับรอง
      6. ผลการอนุมัติ
      ร่าง86%
      ดูรายละเอียด

      ความเชื่อมั่นจำลอง 86% — แหล่งอ้างอิงครบและสอดคล้องกัน

      บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

      ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ

      ตารางเปรียบเทียบคำชี้แจง

      TOR ง ๖.๓

      1 ข้อ

      TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒.๓ (ข)
      ข้อตรวจพบคำชี้แจงการวิเคราะห์ตรรกะความเห็นผู้ตรวจ
      ทะเบียน ภด-009/2569 หน้า 5–18 พบ 312 แปลงใช้ฐานต่ำกว่าบัญชีราคาประเมิน; ตารางคำนวณภาษีใหม่รวม 1,248,000 บาท เทียบที่ประเมิน 936,000 บาท ต่าง 312,000 บาท (จำลอง)ชจ-009/2569 ยอมรับว่ายังใช้ฐานเดิม และเสนอแก้ไขทะเบียน 312 แปลงภายในกำหนด (จำลอง)สอดคล้อง
      คำชี้แจงยอมรับข้อเท็จจริงและแสดงการแก้ไข
      รับฟังได้บางส่วน • รับฟังได้บางส่วนในแผนแก้ไข แต่ยังไม่มีใบประเมินใหม่ครบ 312 แปลง จึงคงข้อพบและติดตามยอดต่างตามตาราง

      แหล่งอ้างอิง: หนังสือคำชี้แจงหน่วยรับตรวจ CA-2569-009 (จำลอง)

      1. ร่าง
      2. รอตรวจทาน
      3. ต้องปรับปรุง
      4. ยืนยัน
      5. รับรอง
      6. ผลการอนุมัติ
      ร่าง81%
      ดูรายละเอียด

      ความเชื่อมั่นจำลอง 81% — แหล่งอ้างอิงบางส่วนต้องตรวจทานเพิ่ม

      บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

      ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ

      Guardrail การแก้ไขข้อตรวจพบ

      TOR ง ๖.๓

      เตือน 1 ข้อ

      TOR ภาคผนวก ก ข้อ ๒.๕ (ข)

      แหล่งอ้างอิง: ข้อตรวจพบ CA-2569-009 i2

      1. ร่าง
      2. รอตรวจทาน
      3. ต้องปรับปรุง
      4. ยืนยัน
      5. รับรอง
      6. ผลการอนุมัติ
      ร่าง84%
      ดูรายละเอียด

      ความเชื่อมั่นจำลอง 84% — แหล่งอ้างอิงบางส่วนต้องตรวจทานเพิ่ม

      บทบาทผู้ดำเนินการ: ผู้ดูแลการนำเสนอ (สิทธิ์ทุกอย่าง)

      ยังไม่มีประวัติเปลี่ยนสถานะ